Ямальские власти оценили работу чиновников на местах
  Вход/регистрация

Ямальские власти оценили работу чиновников на местах


 
Ямальские власти оценили работу чиновников на местах
21 Октября 2015 | 304 Пуровский район и Муравленко стали лидерами рейтинга эффективности органов местного самоуправления по итогам 2014 года. В территориях оценивались экономическое развитие, дошкольное, общее и дополнительное образование, культура и спорт, обеспеченность населения жильем, ЖКХ, организация местной власти. Сводный доклад опубликовало ямальское правительство. Однако будут ли сделаны по его результатам какие-то выводы — большой вопрос. Удовлетворенность работой местных властей на Ямале остается традиционно высокой: за год показатель практически не изменился — 63% довольных против 24% негодующих, утверждают авторы документа. По их данным, больше всех довольны властью жители Муравленко (75%), Нового Уренгоя (72%) и Приуральского района (73%). Низкий рейтинг власти в Ноябрьске (54%) и Ямальском районе (49%). При этом, по данным исследования, в Ноябрьске уровень доверия к власти падает последние три года, что не удивительно, ведь администрация города регулярно мелькает в информационной повестке с коррупционными скандалами. Это и арест экс-главы дирекции муниципального заказа Александра Горбаня, употреблявшего на рабочем месте кокаин и бравшего взятки, и дело бывшего заместителя главы администрации, экс-директора санатория «Озерный» Александра Брагина, подозреваемого в растрате бюджетных денег, и другие мелкие конфликты. Обеспеченность населения округа жильем за 2014 год существенно не изменилась. Так, аутсайдером и лидером по квадратным метрам на человека является Тазовский район (13,7 кв. м) и Салехард (25,33 кв. м). И если отрицательная динамика по жилью в Тазовском районе и городе Губкинский объясняется сносом ветхого фонда и ростом численности населения, то в Лабытнангах и Красноселькупском районе упали объемы строительства. К слову, в Лабытнангах на днях из-за коррупционного скандала был уволен заместитель главы администрации, курировавший вопросы имущества и земельных отношений, Василий Лукаш. Бывший чиновник подозревается в получении 1 млн. рублей в качестве взятки. С качеством жилья ситуация иная: лидерами по улучшению жилищных условий стали Лабытнанги (56,1%) и Губкинский (49,05%). Снизился этот показатель в Ноябрьске, Новом Уренгое, Муравленко, Красноселькупском, Приуральском и Шурышкарском районах. Очередь в детские сады по округу в 2014 году сократилась на 1,35%. Однако в Ноябрьске она выросла на 2,7% (до 20,3%), в Надымском районе — на 1,56%, (до 25,05%), Ямальском районе — на 13,65% (до 38,94%), Приуральском районе — на 3,05% (до 16,88%). В первую очередь это связано с улучшением демографической ситуации в округе и, также с замедлившимися темпами строительства и ввода в эксплуатацию дошкольных образовательных организаций. В Надымском районе 13,04% зданий детсадов требуют капитального ремонта, в Шурышкарском районе — 22,22%, Тазовском — 20%, Приуральском — 20%, Ямальском — 12,5%, Пуровском — 11,54%. Добавим, что не так давно в Ноябрьске срочно расформировали детский сад «Звездочка», который оказался под угрозой разрушения. Здание готовили к ремонту, однако экспертиза признала его аварийным. Что касается культурной составляющей жизни населения, то меньше всего клубами обеспечен Салехард (16,52%) и Надымский район (20,1%), больше всего — Ноябрьск (98,1%) и Шурышкарский район (80). Состояние дорог в большинстве территорий оставляет желать лучшего. Так, в Ноябрьске из 175,5 км дорог не соответствуют требования 105,4 км или 60%. В Лабытнангах ненормативными признаны 85 км дорог из 86,9 км — это 97,86%. Отметим, что по итогам 2014 года городская контрольно-счетная палата обнаружила неэффективное расходование 455 тыс. рублей при ремонте дорог. Эти деньги предписано вернуть в бюджет. В Салехарде не отвечают требования 5,3% дорог. За год ухудшилось качество дорожного полотна в Муравленко — на 38,37% или 21 км, в Губкинском — на 66,64% или 43,14%. В Тазовском районе положительной динамики по дорогам нет последние три года, что свидетельствуют о неэффективной деятельности органов МСУ, делают вывод авторы документа. В Новом Уренгое, Надымском, Красноселькупском, Шурышкарском, Пуровском районах не проводится диагностика и оценка состояния дорог этот же период. Среднемесячная заработная плата населения в 2014 году по округу увеличилась на 7,7% и достигла 74,4 тыс. рублей, но с учетом инфляции реальный доход вырос на 0,6%. Авторы документа отмечают, что рост зарплат прошел везде, кроме сельского хозяйства. Наиболее высокие темпы роста заработной платы к 2013 году отмечались в Красноселькупском и Пуровском районах (119,7% и 111,1% соответственно), Муравленко и Губкинском (112,1% и 111,2% соответственно). В 2014 году максимальный уровень заработной платы превышал минимальный в 1,77 раза (минимальный — в Приуральском районе — 51 тыс. рублей, максимальный — в Надымском районе — 90 тыс. рублей). Больше всего зарплаты в Надымском районе и Новом Уренгое, меньше всего — в Приуральском и Шурышкарском районах. Расходы бюджета на содержание чиновника в расчете на одного жителя выше всего в Красноселькупском районе — 51,6 тыс. рублей, ниже — в Новом Уренгое — 9,5 тыс. рублей. В Салехарде этот показатель составляет 13,5 тыс. рублей, в Лабытнангах — 19,3 тыс. рублей, в Ноябрьске — 11,6 тыс. рублей. По данным Росстата, среднемесячная заработная плата чиновников округа оказалась самой высокой в России по итогам первого полугодия 2015 года. Количество предпринимателей в 2014 году выросло в Лабытнангах на 24%, Ноябрьске на 21% и Пуровском районе 10%, а в Надымском и Красноселькупском сократилось на 6% и 2% соответственно. При этом такая динамика не всегда может быть связана с поведением чиновников муниципалитета — так, один из предпринимателей, работавших в Надыме, свердловчанин Владислав Макаров напрямую заявил, что на его бизнес оказывают давление силовые ведомства: его якобы заставили дать показания против заместителя главы Надымского района Вадима Кирносова, угрожая отобрать предприятие. Авторы же рейтинга связывают уменьшение малых предприятий в районах с кризисными явлениями и считают, что бизнес будет сокращаться и дальше в 2015 году. Однозначно сказать, что в округе есть муниципалитет, в котором все сферы жизни находятся на должном уровне, по данным рейтинга, нельзя. Однако, исходя из комплексной оценки всех показателей, авторы рейтинга поставили наивысшие интегральные баллы Пуровскому району (0,646) и Муравленко (0,615). Неблагополучными признаны Лабытнанги (0,363). Тем не менее, вряд ли можно сказать, что составленный правительством рейтинг отражает реальные настроения в нем — тренд на смену власти в муниципалитетах, судя по всему, задается по иным критериям. Так, обращает на себя внимание Ноябрьск, проседающий по многим показателям — однако без всяких последствий для руководителя города Жанны Белоцкой, прямые подчиненные которой были замешаны в коррупционных скандалах. Судя по всему, удалось «сохраниться» в системе и главе Нового Уренгоя Ивану Костогризу, хотя его муниципалитет не вошел в число лидеров, а городских чиновников также обвиняли в коррупционных схемах. В то же время, своего поста лишился глава Надымского района Станислав Шегуров, несмотря на положительную динамику оценки его действий населением — поводом к этому стало все то же малоубедительное дело в отношении Кирносова. Таким образом, если власти и хотели отправить главам муниципалитетов некий «месседж», публикуя рейтинг — расхождение между ним и реальными перспективами слишком велико, чтобы кого-то убедить.

Источник : muksun.ru

Считаешь эту страницу интересной? Поделись со всеми


Комментариев пока нет.


Добавить комментарий!